1 BGE 86 II 286 - Bundesgerichtsentscheid vom 12.09.1960

Entscheid des Bundesgerichts: 86 II 286 vom 12.09.1960

Hier finden Sie das Urteil 86 II 286 vom 12.09.1960

Sachverhalt des Entscheids 86 II 286

Le recours de Vouilloz contre Crittin a été rejeté par la Ire Cour civile du 12 septembre 1960 dans la cause Vouilloz contre Crittin, et il n'y a pas de délai pour réfuter le recours en réforme.

Bitte beachten Sie, dass keinen Anspruch auf Aktualität/Richtigkeit/Formatierung und/oder Vollständigkeit besteht und somit jegliche Gewährleistung entfällt.

Hier geht es zurück zur Suchmaschine.

Details zum Bundesgerichtsentscheid von 12.09.1960

Dossiernummer:86 II 286
Datum:12.09.1960
Schlagwörter (i):éponse; Tribunal; édéral; élai; Berufung; être; Intimé; Urteilskopf; Extrait; Arrêt; Vouilloz; Crittin; Regeste; Einreichung; Berufungsantwort; Instanz; ätet; Bundesgericht; Erwägungen; éforme; égal; Quand; BIRCHMEIER; Bundesrechtspflege; Espèce; été; Cette; ération; étant; épens

Rechtsnormen:

-
Kommentar:
-

Entscheid des Bundesgerichts

Urteilskopf
86 II 286

44. Extrait de l'arrêt de la Ire Cour civile du 12 septembre 1960 dans la cause Vouilloz contre Crittin.

Regeste
Berufung.
Einreichung der Berufungsantwort bei der kantonalen Instanz, die sie verspätet an das Bundesgericht weiterleitet; Folgen.

Erwägungen ab Seite 286
BGE 86 II 286 S. 286
La réponse au recours en réforme doit être adressée au Tribunal fédéral dans le délai légal de vingt jours (art. 61 al. 1 OJ). Le délai est observé lorsque, le dernier jour au plus tard, la réponse parvient au Tribunal fédéral ou est remise à son adresse à un bureau de poste suisse (art. 32 al. 3 OJ). En revanche, il ne suffit pas qu'elle soit adressée à une autre autorité dans le délai fixé (cf. RO 74 II 46). Quand la réponse n'est pas produite à temps, on n'en peut tenir compte (BIRCHMEIER, Bundesrechtspflege, ad art. 32, rem. 6 i. f.).
En l'espèce, le délai imparti à l'intimé pour fournir sa réponse expirait le 8 juin 1960. Or c'est le lendemain seulement que le Tribunal cantonal, à qui elle avait été envoyée par erreur, l'a mise à la poste à l'adresse du Tribunal fédéral. Cette réponse est donc tardive et ne peut être prise en considération. De plus, l'intimé n'étant pas intervenu valablement, il n'aura pas droit à des dépens pour la procédure fédérale si le recours est rejeté.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.